« Forum "Education" à Guipavas | Page d'accueil | SARKOZY n'a honte de rien... »

dimanche, 04 février 2007

LA PARITE, Nouvelle Loi

medium_echarpemaire.jpgLa loi promulguée le 31 janvier 2007 tendant à promouvoir l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives permet un nouveau pas dans ce que l'on peut appeler communément une "grosse erreur à la Française". En effet, à l'occasion des prochains scrutins locaux et régionaux des obligations strictes vont se faire jour : en 2008, pour les élections cantonales il ne s'agira plus d'élire un homme ou une femme mais, comme pour les législatives, un "Ticket Titulaire-Suppléant". La loi va plus loin puisqu'elle oblige que dans ce ticket le titulaire et le suppléant soient de sexe opposé. Le canton de Guipavas-Le Relecq-Kerhuon étant renouvelable l'année prochaine je peux imaginer l'attrait que peut représenter un tel adage, une telle unité. Concernant les municipales, outre le principe de parité déjà en place en 2001, il devra y avoir autant de femmes que d'hommes au sein de l'exécutif municipal sans oublier que les listes devront être composées selon le principe "1 homme/1 femme" et non plus par grappe (3 hommes/3femmes). Cette loi est une bonne loi. Cette loi a été voulue par la gauche au parlement. Cette loi est une suite logique au titanesque travail de parité qu'avait commencé le Gouvernement de Lionel Jospin dès 1999. Au niveau du PS Fédéral j'ai la responsabilité d'animer le secteur "élection" et Jean-Jacques URVOAS m'a chargé de travailler sur ce dossier concernant les 26 cantons renouvelables dans le Finistère en 2008. Le coup d'envoie de ce travail a été lancé en Décembre dernier et la phase "active" débute Mardi 6 Février avec les rencontres, les échanges. Le but est clair. Affiché, réclamé : en 2001 : 19% de nos candidats étaient des femmes. En 2004 : 33% de nos candidats étaient des candidates. 2008? Comme dirait Pierre Maille : "Il ne faut pas se limiter au seuil de 30%, il faut aller encore plus haut et battre notre record de 2004"

Commentaires

La loi sur la parité que nous avons adopté en 2000 est une bonne loi, en ce qu'elle a permis aux femmes une égalité d'accès aux fonctions électives avec les hommes. Rentrer dans une nouvelle étape de la parité peut donc s'avérer tout à fait audacieuse.
Pourtant, je préfère aujourd'hui prendre de la distance avec ces lois paritaires. Pourquoi ? L'idée même de discrimination positive ne me gêne pas dans le sens où elle contribue à "donner plus à ceux qui ont moins". Mais je préfère l'appliquer au-delà de toute discrimination, fût-elle positive, liée au sexe, à l'orientation sexuelle, à la couleur de peau, à l'origine sociale, par exemple.
Pour moi, la vraie parité ne peut s'instaurer que par la limitation du cumul des mandats, à la fois dans l'espace et dans le temps. On ne pourra développer cette idée de parité qu'en cassant ces "baronnies", ses "fiefs" électoraux qui contribuent à la constitution et la préservation d'une élite politique. Ceci permettrait un meilleur renouvellement du personnel politique, permettant ainsi une meilleure égalité d'accès aux fonctions électives de toutes ses personnes qui ont été si souvent écartées du pouvoir : jeunes, catégories socio-professionnelles modestes, femmes, etc.
Les lois sur la parités, fussent-elles discriminatoires, ont été une bonne chose, à condition de les considérer indispensables. Mais une expérimentation sur cinq années, par exemple, n'aurait-elle pas été plus judicieuse ? Car, dans le temps, les mêmes problèmes se poseront pour d'autres catégories de population...

Ecrit par : Anthony | dimanche, 04 février 2007

Bonjour à toi ami blogueur !!!!

Toi qui es un habitué de la blogosphère, accepterais-tu d’insérer un lien, sur ton blog perso, vers le dernier né de la grande famille socialiste ?
Il s’agit du tout nouveau blog de François Cuillandre, candidat aux législatives sur la 3ème circonscription du Finistère…
http://www.legislatives-2007-cuillandre.fr/wp/
Merci d’avance !!
PS :1- j'ai pas trouvé la rubrique "me contacter" alors je poste un commentaire
2- je suis vexée de constater que tu ne mentionnes pas non plus notre superbe site! Quelle tristesse !!!

Ecrit par : christine WALID | mercredi, 28 février 2007