« Une opposition constructive | Page d'accueil | Une médiathèque déjà sur plan? »
jeudi, 18 octobre 2007
Démocratie interne et participative!
Au PS, nous assistons, certes, à quelques guéguerres stériles d'après défaites, mais nous avons aussi un fonctionnement très démocratique. Nos opposants de l’UMP feraient bien de s’en inspirer… A l’occasion des désignations des têtes de listes pour les municipales ainsi que pour les candidats aux cantonales, ce sont les adhérents qui tranchent et qui ont le dernier mot. En effet, point de décision jacobine parisienne pour dire « celui-ci est meilleur que celui là ». Les adhérents qui le souhaitent posent leur candidature « à la candidature », une assemblée générale est créée afin que chaque candidat puisse s’exprimer et, enfin, un vote est organisé. Des règles, de la transparence et de la démocratie : voilà ce qui se passe au Parti Socialiste. Voilà comment s’est déroulée la désignation de la tête de liste aux municipales, voilà comment sera désigné(e) le (la) candidat(e) aux cantonales. Lire par ailleurs les dissensions qui sévissent au sein de la droite finistérienne, qu'elle soit Brestoise ou Quimpéroise me laissent pantois: au-delà du fait qu'il s'agit de l’UMP, la question est de savoir comment on peut fonctionner de cette manière en 2007.
09:54 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
Commentaires
Vous dites : "... Des règles, de la transparence et de la démocratie : voilà ce qui se passe au Parti Socialiste.". J'ai fait un rêve. Et si vos élus-voisins-amis socialistes brestois, en dehors des désignations internes, avait la même philosophie au regard du fonctionnement des scrutins. A Brest, depuis trois ans les citoyens sont confrontés à des scrutins opaques et invérifiables en raison de l'imposition sans débat des ordinateurs de vote NEDAP en remplacement de nos bonnes vieilles urnes transparentes.
Pour l'anecdote, le Bureau National du Parti Socialiste s'est positionné contre l'utilisation de ces ordinateurs de vote. A quoi sert alors un fonctionnement en "parti" si chaque élu local fait sa petite soupe pour satisfaire son désir de "modernitude" ?
Pour en savoir plus sur le sujet :
http://www.ordinateurs-de-vote.org
Ecrit par : Chris Perrot | jeudi, 25 octobre 2007
Effectivement, la liberté est donnée à chaque édile pour utiliser, ou non, les machines à voter électroniques. Je sais que beaucoup de municipalités en sont revenues, à droite comme à gauche. Je ne manquerai pas d'interpeller mes camarades et amis de Brest. Pour votre information, je suis également opposé aux machines électroniques. Comme vous le dites, rien ne remplace "nos bonnes vieilles urnes transparentes".
Ecrit par : Yohann NEDELEC | jeudi, 25 octobre 2007