Le blog de Yohann Nédélec, Maire du Relecq-Kerhuon.

Le RSA devait être une bonne mesure. La droite s’en est approprié et l’a dénaturé.

La gauche avait soutenu l’idée du revenu de solidarité, dés lors qu’il s’agissait d’une mesure de lutte contre la pauvreté au travail et en faveur de l’insertion sociale et professionnelle. Ce n’est pas ce que propose le gouvernement, dont le projet de loi dévoie le projet initial :

Le financement du RSA est injuste socialement
S’agissant de solidarité, le RSA devrait être porté par tous, en fonction de ses revenus. Or, le gouvernement de droite choisit de faire financer le RSA par une taxe sur les petits épargnants - les grands étant… épargnés, du fait du bouclier fiscal - ou par les départements, sommés in fine d’intervenir financièrement, aggravant une fiscalité locale déjà profondément injuste.

Aucun dispositif pour l’accompagnement social du retour à l’emploi
- Aucune mesure n’est prise pour accompagner les personnes en grande difficulté sociale, dont le retour vers l’emploi nécessite des dispositifs particuliers ; une sorte de double peine : pas d’aide à l’insertion et le risque de radiation du service public de l’emploi et du RSA pour ceux qui auraient pu refuser, notamment en l’absence d’accompagnement, deux propositions d’emploi.
- Une carence d’autant plus grave que, dans une période de chômage croissant, aggravé par les choix économiques du gouvernement actuel, ce dispositif se heurtera inéluctablement à la réalité du marché de l’emploi.

Les députés de gauche à l’Assemblée Nationale se mobilisent pour que nous puissions rétablir la sincérité dans ce projet.
Il est à souhaiter que le RSA ait la dimension de solidarité nationale qui présidait à sa conception et sa pleine efficacité sociale.