Le blog de Yohann Nédélec, Maire du Relecq-Kerhuon.

Le conseil municipal s’est déroulé hier soir avec à l’ordre du jour trois points essentiels : l’intégration au 1^er janvier 2010 de la résidence de Kerlaouena au SIVU de Guipavas/Le Relecq-Kerhuon , la procédure concernant la servitude de passage le long du littoral afin d’assurer la continuité du cheminement entre le Bois de sapins et la plage du Moulin Blanc ainsi que l’élection de ma nouvelle adjointe aux Affaires Sociales. Chantal Guittet a été élue par 26 voix contre 4 Blancs et 3 bulletins portant le nom de la précédente adjointe. J’en profite pour la féliciter pour ses nouvelles fonctions.

Volontairement ce conseil était léger car il ne devait, tout bonnement, pas avoir lieu : l’impératif concernant le transfert au SIVU nous obligeait, ainsi que Guipavas, à délibérer hier soir.

J’en ai donc profité pour intégrer la délibération qui concerne l’accès au littoral permettant, enfin, d’engager la procédure visant à rétablir le cheminement piéton de part et d’autre des lieux précités.

Sur le second point, la volonté politique de travailler ensemble sur la question de l’accueil des personnes âgées a été évoquée très rapidement après les élections de 2008 entre les deux mairies : plus de cohérence entre 3 structures du canton (MAPAD, Kerivoas, Kerlaouena), un souci d’harmonisation pour les accueils, une nouvelle possibilité aux agents de migrer dans l’une ou l’autre des 3 structures mais aussi la réelle volonté de mutualiser afin de faire des économies sur du long terme.

Souvent, en France, il est de coutume qu’une mutualisation entraîne des coûts nouveaux et qu’au final l’économie souhaitée ne se fait pas. Cela tient au fait que la masse salariale peut augmenter.

Dans les discussions qui ont émaillé nos échanges, j’avais clairement précisé qu’il n’était à l’ordre du jour de démarrer en embauchant du personnel, requête qui a été actée entre les deux parties.

Malgré une séance plénière (séance de travail) de 19h00 à 19h45 pendant laquelle Marie-Thérèse Creachcadec, Vice présidente du SIVU, a présenté de manière très précise les enjeux, les acquis, les évolutions possibles, l’opposition a considéré qu’elle n’avait pas assez d’informations pour se prononcer. Pourtant, pendant cette même séance plénière j’ai ouvert le débat : personne n’est intervenu. Pourquoi ? Parce qu’ils avaient déjà décidé de ne pas voter même avant la séance plénière. C’est ce que l’on appelle avoir le courage de ses opinions. Et pourtant… l’un des élus de l’opposition a clairement abondé dans notre sens sur la mutualisation. Mais non. Il fallait se démarquer à tout prix. Même scène à Guipavas avec la droite locale.

Cependant, pour un projet aussi ambitieux que celui là, la palme revient quand même à mon ancienne adjointe aux affaires sociales. Ce n’est pas là une « attaque » gratuite ; c’est juste, sans polémique, la concrétisation du pourquoi du comment de ma décision il y a un mois la concernant : elle a porté le projet, elle a soutenu l’action, elle a accompagné Marie Thérèse Creachcadec sur ce sujet, elle est intervenue sur son bienfondé avec moi-même en réunion avec le personnel mais… s’est abstenue hier soir.

Les chiens aboient, la caravane passe dit-on ; mais surtout les actes (et les votes) valent tous les discours du monde. L’absence de discernement s’ajoutant à la liste.

Dommage.