Le blog de Yohann Nédélec, Maire du Relecq-Kerhuon.

En tant que jeune citoyen je suis déçu de la prise de position de Le Drian face à la demande d'Europe Écologie.

Je suis pour un penchant de la balance de la majorité politique de ma région. Certes Le Drian possède un avantage certain pour le second tour. Mais les bretons et surtout les jeunes bretons se doivent de réagir sur cet égo politique que le Parti Socialiste impose aux bretons.

Ainsi je voterai Europe Ecologie ce dimanche !

Écrit par : Raphael | dimanche, 21 mars 2010

Etant l'auteur du commentaire cité dans cet article, je me permet de préciser ma pensée.

Je ne prétend pas que les programmes soient identiques, j'affirme que les méthodes le sont.
J'affirme qu'une fois élus nos hommes politiques s'estiment alors investies des pleins pouvoirs pour appliquer leur programme sans plus en discuter avec qui que ce soit. Le dialogue avec les citoyens est alors complètement évacué, et la fameuse "démocratie participative" tant pronée de part et d'autre un doux voeu pieux.
Quand des citoyens essayent de s'exprimer, ils sont considérés comme incompétents, hors du cercle de "ceux qui savent mieux que les autres".

Le plus bel exemple en est donné par le cas du tramway que je citais dans mon précédent commentaire.
Les citoyens s'expriment par un vote à 80% contre le tramway.
Les élections municipales ont lieu, et c'est M. Cuillandre qui est élu, avec le tramway dans son programme. Il considère donc que les brestois ont voté pour le tramway en l'élisant.
Conclusion, les brestois avaient le choix entre voter pour le tramway ou élire un maire de droite.
Vous appelez cela un choix?
Ne peut-on être de gauche et contre le tramway?
M. Cuillandre s'est "assis" sur l'expression démocratique de ses concitoyens.
A coté de cela, on fait grand bruit autour de consultations du genre: Quel nom donner à tel rond-point, ou à tel service municipal (bus pour les personnes à mobilité réduite). La belle affaire.......

Autre exemple, le PLU.
Le constat:
Les brestois quittent Brest et même la CUB (-1100 habitants entre 2006 et 2007).
Les conclusions de BMO:
Il faut construire des logtements pour les retenir.

A aucun moment n'a été envisagé l'hypothèse que les gens fuyaient les prix trop élevés et la politique de BMO.
Les politiques cherchent toujours les explications qui ne les remettent pas en cause.

Le problème est aussi le même pour l'abstention.
Les gens ne vont plus voter, il faut donc leur faire une leçon de civisme pour les amener à retourner vers les urnes.
Aucun politique n'a envisagé l'hypothèse qu'il s'agissait d'un problème de systeme, d'un problème de divergence complète entre les objectifs de court terme des élus (vaincre le parti adverse et être élu) et ceux de long terme des citoyens (construire un avenir pour leurs enfants).

Le point commun à tous les politiques est donc cette capacité à se persuader qu'ils ont raison contre vents et marées, et même contre les évidences de bon sens et cette façon de ne pas entendre les message de leurs citoyens.

A quoi attribuez-vous l'augmentation croissante des incivilités ?
Pour les hommes politiques de gauche, à un manque de politique sociale envers les plus défavorisés.
Pour les hommes politiques de droite, à un déficit de répression et de sanction.
Personnes n'envisage le fait que c'est là aussi un problème de systeme qui fait que les citoyens ne croient plus en leur hommes politiques et agissent comme eux en faisant abstraction de ce qui sort de leur monde et en le considérant comme quantité négligeable.

Nos hommes politiques de droite comme de gauche dans leur soif de pouvoir et d'ascension politique nous construisent un monde invivable, violent et en permanence sur le fil de la rupture et du basculement.

Voila en quoi vous êtes tous les mêmes, par votre surdité, votre aveuglement, votre dogmatisme et votre refus du dialogue surtout lorsqu'il vous remet en question.
Vos contradicteurs ne sont pas obligatoirement des ennemis à combattre par tous les moyens, ce sont d'abord des concitoyens.
Plus grave encore, lorsqu'il y a dialogue, il n'est souvent qu'illusoire, de façade, car n'influant aucunement sur votre politique.
C'est tout cela qui favorise l'abstention ou le vote extremiste.

Regardez vous en face et avec honnêteté de temps en temps et ouvrez vous aux avis des autres, pas uniquement pour les réfuter et les nier mais aussi pour les prendre en compte, tout le monde a à y gagner, vous compris.

J'ai tiré comme enseignement de mon experience en tant que responsable d'une équipe (dans le cadre de mon travail), que le meilleur résultat est obtenu en s'appuyant sur l'ensemble des personnes de l'équipe pour faire bénéficier celle-ci de leurs compétences et de leurs savoirs. Cela suppose de l'humilité et une véritable écoute.
Cela m'a donné la force de me battre jusqu'au bout pour eux, et si j'y ai perdu mon emploi, je n'y ai pas perdu ma capacité à me regarder dans une glace.

A bon entendeur.....

Emmanuel Leymarios

Écrit par : Emmanuel Leymarios | dimanche, 21 mars 2010