Le blog de Yohann Nédélec, Maire du Relecq-Kerhuon.

" Nous appelons à une primaire populaire, ouverte au vote des sympathisants, afin que les citoyens de gauche et de progrès puissent choisir leur candidat à l’élection présidentielle.

La primaire est d’abord un élément de la refondation de la gauche.

Elle est une réponse à l’une des crises qui paralysent le parti socialiste et la gauche : la crise de leadership. Sept ans après son départ, la succession de Lionel Jospin n’est toujours pas assurée. Cette vacance au sommet a progressivement déstructuré la gauche et menace son avenir. La primaire apporte une solution institutionnelle à une carence institutionnelle : l’absence de procédure adaptée pour désigner le leader.

En 2012, la gauche n’aura plus gagné l’élection présidentielle depuis vingt-quatre ans. Elle n’a fourni, sous la Ve République, qu’un seul président à la France, contre cinq pour les conservateurs. La primaire peut contribuer à sa reconquête. En associant des millions de citoyens – 4 millions en Italie pour Romano Prodi, 35 millions aux Etats-Unis pour Barack Obama – à sa désignation, elle offre au candidat une formidable dynamique électorale, militante, citoyenne.

Mais la primaire est avant tout porteuse d’un puissant élan de modernisation de notre vie démocratique nationale.

La démocratie actuelle permet aux citoyens de répondre à la question : « Qui sera élu ? ». La primaire permet un approfondissement démocratique en leur donnant la possibilité de répondre d’abord à la question : « Qui sera notre candidat ? ». Cette prise de pouvoir des citoyens sur le choix de leur représentant participe du nouvel âge démocratique qui s’annonce et d’une nouvelle construction de la légitimité politique.
La démocratisation engagée par la primaire ne s’arrête pas au choix du candidat à la présidentielle. Elle concerne aussi l’offre politique. Aujourd’hui, les projets sont décidés « en chambre ». Avec la primaire, le choix passe dans les mains des citoyens : ils y votent en effet, non seulement pour une personnalité, mais aussi pour la ligne politique qu’elle défend. A terme, le projet sera co-produit avec eux, dans le cadre de procédures de démocratie participative.

Au final, c’est la conception même des partis politiques que la primaire revisite. De boîtes noires, ils pourraient se transformer en moteurs d’une nouvelle révolution démocratique.

C’est pourquoi nous, citoyens de gauche, demandons au parti socialiste, ainsi qu’aux autres partis progressistes, d’adopter un système de primaire populaire pour désigner notre candidat à la présidentielle. Les propositions sont sur la table. Les modalités sont encore à discuter. Naturellement, le périmètre politique de la primaire ne pourra être arrêté qu’à l’issue d’un travail préalable sur le fond, permettant d’élaborer des fondements idéologiques communs. Mais le principe doit être arrêté dès maintenant, sereinement, et non dans l’urgence pré-électorale.

Il en va de l’avenir de la gauche et de notre démocratie."

Je signe la pétition :

http://www.primaire2012.fr/

Bertrand Delanoë s’est donc enfin résolu à faire avancer le débat dans un sens qui me convient totalement : la presse s’en est faite l’écho, il s’agit du débat sur les primaires. Après Montebourg puis Peillon à Marseille, voilà Delanoë qui considère à présent que le PS doit « ouvrir les portes et les fenêtres » pour un moment ultime de démocratie.

J’en suis, très honnêtement, satisfait. Ayant soutenu la motion Delanoë au congrès de Reims voilà près d’un an, le principal intéressé était resté très discret sur la question. Et pourtant, ce n’était pas faute de lui en parler, notamment via l’intermédiaire de notre premier secrétaire fédéral, Marc Coatanéa qui reprenait légitimement à son compte les travaux de la précédente équipe fédérale sur le sujet.

C’est donc une réelle avancée. Une primaire à gauche, ouverte à tous ; pas seulement aux seuls adhérents d’un parti. Je sais Martine Aubry très tiède à cette idée d’où le coup de gueule, disproportionné, de Montebourg en sorte de quasi chantage.

Il faut avancer, il faut creuser. Terra Nova, j’en ai déjà parlé ici même, est une aide précieuse.

Car au final, un programme est important, essentiel même pour véhiculer des idées, des propositions mais, comme à tous les échelons de la démocratie française ; elles ne vivront pas sans un leader.

Il nous le faut donc, et vite.